Фанарт

[Ирчиэль]

Рангику и Рукия

hayaku, Gin by ~Irchiel on deviantART

Kuchiki Rukia by ~Irchiel on deviantART

@темы: Рукия, Рангику, PG13, Фанарт

Comments

[Ярь]

А использовать Радикал и выкладывать рисунки прямо в сообщество вам религия не позволяет?

З.Ы. С таким уровнем рисунков вам сюда.

Простите, но меня раздражает, что пришлось залезть в чужой дневник и потом ещё на девиантарт, чтобы посмотреть работы с нулевой анатомией и покраской.

[Nidhegg Anth]

Ирчиэль А чё клёва, рисуй ищо. Они смищныыя.

[NoFace]

А использовать Радикал или выкладывать рисунки прямо в сообщество вам религия не позволяет?

во-во.

[Ирчиэль]

За ссылку на пост извиняюсь, что-то меня в полчетвертого проглючило. =_=
Исправила, но если все так плохо, могу и удалить.

Почему религия Радикала не позволяет ему нормально работать со мной — понятия не имею. То ли браузер ему мой не нравится, то ли что.

[Шамире]

Ярь во-первых: ваши слова свидетельствуют об отсутствии понятия, что такое говноарт. Поясню. Говноарт и нулевая анатомия - это такое *см ниже*
Во-вторых. Ошибки у автора есть. Это верно. И уверена, она о них знает. Но даже при их наличии, считать ее работы нулевыми относитеьно анатомии, нельзя. Именно вследствие присутствия этой самой анатомии. Ваше же утверждение показывает незнание вами этого предмета. К тому же имеет значение такой фактор как сравнение. Если сравнивать с профессиональным художником, то уровень Ирчиэль невысок. *профессионалы, кстати, тоже ошибаются* А вот с точки зрения самоучки - очень даже не плохо) Другое дело: понравились работы или нет. И если рисунки не понравились - автор тут не при чем)) все же субъективизм - это не аргумент в оценке чего-либо
Я лично вижу, что рисунки хороши по передаче настроения) особенно хорошо это передано в Рукии. И уже одно это означает, что автор старался не зря))

[Ярь]

baka Toboe
Ваша попытка написать умный и аргументированный ответ провалилась, потому что ставят диагнозы по аватарам только дилетанты. Фейл.
Где вы тут анатомию увидели? У Рукии нет рёбер, таза, сломаны шея и позвоночник. За Мацумото я даже не знаю, откуда браться. Там неправильно всё. Такое впечатление, будто картинки нарисованы существом, который людей вообще ни разу не видел. Потому что пупок на лобке - это ни разу не человеческая анатомия.
"Автор - самоучка" - это ни разу не достойная причина для того, чтобы рисовать плохо. Может, автора забанили на гугле, чтобы он не мог найти дромангу, демиарт и прочие сайты с уроками рисования? С точки зрения самоучки уровень - детский сад. Это я как самоучка говорю.

[illegal_goddess]

Ого, наш любимый литературный тролль еще и искусствовед.

[Собака Сталина]

Никогда не понимала как человек может считать возможным показывать широкой публике такие рисунки. Чтобы понять, что ты нарисовал говноарт достаточно сравнить получившийся рисунок со своим отражением в зеркале ибо то что на картинках действительно страшнО. Вовсе необязательно любую каляку скорее сканировать и выставлять в интернеты, сначала нужно более менее научиться рисовать иначе блевать на это, с позволения сказать, творчество будут не единожды. На том же девианте полно пособий по рисованию - неужели так трудно посмотреть? Или легче рисовать уродов и обижаться на то что они кого-то пугают и бесят?

[Nidhegg Anth]

Товагищи, все очень пгосто. Пгостогы Интегнета заполнены подобным рисунками чуть более чем наполовину, как если бы гестоганы были заполнены некачественной едой, товагищи почему я должен засогять свое сознание подобными гисунками?

Я за здговоую качественную пищу. *слезает с бгоневичка*.