среда, 05 ноября 2008
22:21

Объявление: арт-модератор и правила по фанарту

все записи пользователя в сообществе seitoshokan
Внимание: в сообществе вводится должность арт-модератора, которую займет  Kadzu.

Также вступают в действие новые правила по фанарту: просьба отнестись к ним с должным вниманием.

Фанартом считается:
законченный рисунок или картина, выполненные на чистом, пригодном для рисования листе бумаги, в графическом редакторе или на холсте по мотивам манги/анимэ и содержащие идею.

Фанартом не считается:
1. Незаконченный рисунок, набросок для будущей картины.
2. Рисунок, нарисованный на клетчатой или "в полоску" бумаге. Это тетрадная бумага, предназначенная только для письма.
3. Рисунок, в котором отсутствует композиционный центр.

Критерии фанарта.
1. Персонаж, изображаемый вами, должен быть чётко узнаваем без дополнительных подписей и похож на себя. Это касается не только присущих ему атрибутов, но и внешности изображаемого персонажа.
2. Идея фанарта должна быть чётко ясна и понятна без дополнительных подписей.
3. Рисунок должен быть чистым. Он не должен иметь посторонних записей и лишних (мешающих взгляду) линий/пятен/мазков.
4. Арт-модератор оставляет за собой право удалять рисунки, не соответствующие, по его мнению, правилам по фанарту.
5. Если вы не согласны с решением арт-модератора по поводу вашего фанарта, он с удовольствием разъяснит вам свою позицию в приватном порядке (умылом).

Помните, что вы вывешиваете фанарт на публичное сообщество, которое читают большое количество людей.

URL
Комментарии
05.11.2008 в 22:53

YanaGoya
я сийаю всем кланяццо
3. Рисунок, в котором отсутствует композиционный центр.


А что это такое?.. :hmm:
URL
05.11.2008 в 23:00

grandel
Plus Ultra
ну вы загнули.......интересно...чья картинка под эти критерии подходит*_* или вы мангару сюда всем составом перетащили?
URL
05.11.2008 в 23:09

Valemora
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
Наброскообразные (но подчищенные и приведённые в благообразный вид дополнительной обводкой и т.п.), чибизоидные или стёбные вещи типа Ульлитки проходят ценз? :-D
URL
05.11.2008 в 23:09

Сыч!!!
ты ж мине пид манула (С)
Жеееесть. Я тоже по ходу не формат. )
URL
05.11.2008 в 23:12

grandel
Plus Ultra
Сыч!!! вот жесть самая...что янко не одходит % )
URL
05.11.2008 в 23:21

Сыч!!!
ты ж мине пид манула (С)
grandel Побоси Айзена! Я первая возьму Кона в постель, если Яну забанят за отсутствие "идеи" или "композиционного центра"! :-D
URL
05.11.2008 в 23:23

grandel
Plus Ultra
Сыч!!! ну ладно...останется она одна :-D
URL
05.11.2008 в 23:32

Сыч!!!
ты ж мине пид манула (С)
grandel Омг! За всех за нас, безруких, отдуваться. *)))
URL
05.11.2008 в 23:42

Kadzu
"Да, это был бисульфат бария." (с)
YanaGoya Рисунок не рисунок и не картина без композиции.
Далее цитирую из одного учебника:
композиция должна восприниматься как единое целое. Для этого ее выстраивают относительно единого узла, называемого композиционным центром. Композиционный центр это специально выделенное место в композиции, которое обладает качествами, присущими только ему. Композиционный центр не является геометрическим центром листа.
grandel Вы выкладывайте - а мы посмотрим.
Нет. На manga.ru я даже не был.
Автор правил - я.
Valemora Стёбный и чибизоидные вещи завсегда приветствуются. Если рисовка "под набросок" ваш стиль - пожалуйста.
Но конкретно "Ульлитка" нет.
Если интересно почему - стучите в "у-мейл", как было сказано выше.

С уважением, Kadzu.
URL
05.11.2008 в 23:56

YanaGoya
я сийаю всем кланяццо
Kadzu

Ога, тут все до одного учебники читали. Да. Ну удачи с такими правилами.

Сыч!!!

Ай-да тройничОг с Коном!.. Я еще Рюрииро попрошу у Юми, шоб тентакли были в икебане.
Как кому, а мне лень композицию изображать. У меня другие проблемы в процессе рисования...
URL
06.11.2008 в 00:02

Valemora
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
Kadzu
Да нет, я-то как раз не рисую) Так, чисто уточнить...
:wine:
URL
06.11.2008 в 00:06

rony-robber
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Kadzu
Я не художник и в творческие диспуты обычно не лезу))
Можно просто вопрос задать — в связи с чем вдруг такое ужесточение правил? Вы допускаете, что тем самым отвратите от себя некую часть аудитории? Не обязательно рисующую (или пытающуюся рисовать), но и простых читателей.
URL
06.11.2008 в 00:06

*Oxocanta*
Эль леди Виортея тор Дериул
YanaGoya, *тяжкий вздох*
у меня просьба как у человека совершенно незнакомого с правилами изо :-)
покажите мне один из ранее обнародованных ваших фанартов, который не воспринимается как единое целое
URL
06.11.2008 в 00:10

Вы как хотите, а я столько не выпью, чтобы эти правила адекватно воспринять))))))))))) :hash2: :drug:
URL
06.11.2008 в 00:14

~Trina~
Ну что ж, пришла пора немотивированного насилия. (с)
Rokubantai Taicho
ППКС

по-моему, перебор и перебор основательный

а мне Ульлитка нравилась
URL
06.11.2008 в 00:16

YanaGoya
я сийаю всем кланяццо
*Oxocanta*

А-атставить мирные предложения! В бой! За листочки в клеточку и тентакли-не-в-композиции(зато-в-другом-месте). :vict:

Ну вот честно, а я знаю? :kto: Может кому-то и не воспринимается. Не я же модератор, мое мнение не в счет. Может я по дремучему незнанию матчасти классического рисования не туда или не там нарисую какой-нить... ээээ... предмет - и все! Никакой композиции и :babr:. :weep2:
URL
06.11.2008 в 00:29

*Oxocanta*
Эль леди Виортея тор Дериул
YanaGoya, вообще-то, если внимательно прочитать правила, то можно заметить, что речь идет не об достоинствах/недостатках композиции, а о том, что она должна быть. (О достоинствах и недостатках композиции могут поговорить сами авторы фанарта между собой, почему нет? :-) )
Это правило про "композиционный центр" из того же ряда, что и предыдущие, про листочки в клеточку и "чистый рисунок".
Я понимаю, что все мы страшные монстры и придиры, но вот честно, все мы любим красивый фанарт, нэ?
URL
06.11.2008 в 00:35

RianoneL
всё-имеет-значение / Насильник Великого и Могучего / Имею мнение - 64 главы, 49 частей, 7 разделов/ Мир, любовь и миниган
3. Рисунок, в котором отсутствует композиционный центр.
Ну это конечно загнутоооо. :gigi:
Лучше уже сразу - "Вход только гениям с дипломом" :laugh:
Фанарт кто рисует? Фанат. Не обязательно художник с образованием. И такое специфически-профессиональное словосочетание, по-моему, излишне.)
3. Рисунок должен быть чистым. Он не должен иметь посторонних записей и лишних (мешающих взгляду) линий/пятен/мазков.
В смысле, картинки с легким намеком на сюрреализм будут твердой рукой убираться, что бы не портить глаза "мешающими" линиями/пятнами/мазками? Тс... *Рассматривает блич-фанарт в папке*
Многоуважаемый арт-модератор Kadzu Вы знакомы с стилями рисования большинства фанарта по Бличу? Или Вам на умыло сбросить в архиве?
И, совет от сердца - пересмотрите правила. Они слишком перетянуты. Сделайте их более реальными. А то получается слишком весело. Х))
URL
06.11.2008 в 00:37

YanaGoya
я сийаю всем кланяццо
*Oxocanta*

Ну Вы же понимаете, что красивость - у каждого своя.
И композиция - это куда более неоднозначный момент, чем клеточка с линеечкой или пожамканный заляпанный лист.

А в общем, мне без разницы и все-таки лень разводить дискуссию. Всем понятно, что рамки эти - больше сотрясение воздуха, чем колючая проволока и злая собака, но меня одно наличие их не вдохновляет. Что композиция эта нищасная, что совсем смешные критерии... согласно которым, получается, в фанарте допускается исключительно стиль Тайто. :lol:
URL
06.11.2008 в 00:40

NoFace
there is no black and white, right, right?
мне тоже нравится ульлитка, жаль, что такого больше не будет на сообществе :upset:
URL
06.11.2008 в 00:46

*Oxocanta*
Эль леди Виортея тор Дериул
YanaGoya, память мне изменяет, или для узнаваемости персонажа необязательно рисовать его в том же стиле, что и мангака? ;-)
Альтернативой правилам по фанарту является вкусовщинное снятие арта в произвольном порядке.
Всем понятно, что рамки эти - больше сотрясение воздуха, чем колючая проволока и злая собака, но меня одно наличие их не вдохновляет.
Прошу прощения, но... почему наличие правил, которые всего лишь регламентируют минимальное качество фанарта так тебя беспокоит? :-)
URL
06.11.2008 в 00:48

YanaGoya
я сийаю всем кланяццо
*Oxocanta*

Ответила в умыло.
Беспокоит исключительно из принципа. :nnn:
URL
06.11.2008 в 01:03

*Oxocanta*
Эль леди Виортея тор Дериул
YanaGoya, вот мне тоже так подумалось)))
Ответила.
URL
06.11.2008 в 01:10

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
YanaGoya
Мы же требуем от фанфиков, чтобы они были написаны грамотно, и это (почти) никого не удивляет. Почему удивляет (да, офигительно поздно появившееся, ностра максима кульпа) требование к картинкам быть нарисованными прилично?.. :nope:
URL
06.11.2008 в 01:12

YanaGoya
я сийаю всем кланяццо
Eswet

Формулировка.
URL
06.11.2008 в 01:19

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
YanaGoya
Ну, предложения по улучшению - в приват Kadzu, да. Я честно не понимаю, что странного или непонятного в имеющейся формулировке, но у меня представлений о рисовании - школьный курс изо и все, я некомпетентна в вопросе.
URL
06.11.2008 в 01:39

John Sh. Pumpkin
Show me your sweet DNA
Ей-ей, ульлитку-то оставьте. =/
А фанарт-фэйс-контроль жестковат получается, правда.
URL
06.11.2008 в 03:19

ska-di
Неосознающий орган (с)
Пример:
такая картинка, очевидно, не пройдет по многим пунктам:
1. Нету композиционного центра
2. Идея фанарта, возможно, не будет понятна всем без подписей и пояснений
3. Рисунок не является чистым. На нем что-то нарисовано. Он имеет посторонние и лишние (мешающие взгляду) линии/пятна/мазки.
4. Он недорисован


URL
06.11.2008 в 03:20

ska-di
Неосознающий орган (с)
С другой стороны, вот это, на мой взгляд, удовлетворяет всем условиям.



Кроме того, если уж расписывать так четко правила, то нужно быть последовательнее и расписать все. Иначе можно придумать много извращений, удовлетворяющих правилам: от фанарта по другим фэндомам до "чистых" рисунков в стиле палка-палка-огуречик или срисовок с чужих артов/кадров аниме/манги.
URL
06.11.2008 в 03:33

NoFace
there is no black and white, right, right?
ska-di С другой стороны, вот это, на мой взгляд, удовлетворяет всем условиям.
а что, отличный арт :-D
URL